包含“至內(nèi)”的成語(yǔ)「至小無(wú)內(nèi)」
本頁(yè)導(dǎo)讀:此網(wǎng)頁(yè)介紹成語(yǔ)“至小無(wú)內(nèi)”的拓展閱讀資料,主要內(nèi)容包括成語(yǔ)的詞條資料以及擴(kuò)展資料:至大無(wú)外,謂之大一;至小無(wú)內(nèi),謂之小一是哪一位...、至大無(wú)外至小無(wú)內(nèi)體現(xiàn)了什么哲學(xué)原理?、大而無(wú)外小而無(wú)內(nèi)出自哪?、至大無(wú)外,謂之大一。至小無(wú)內(nèi),謂之小一。無(wú)厚,...、至大無(wú)外,謂之大一。至小無(wú)內(nèi),謂之小一。無(wú)厚,...、其大無(wú)外,其小無(wú)內(nèi)的東西是什么?、至大無(wú)外至小無(wú)內(nèi)體現(xiàn)了什么哲學(xué)原理?“合同異”“至大無(wú)外,至小無(wú)內(nèi)”怎么理解呢?謝謝至大無(wú)外,至小無(wú)內(nèi)是什么意思大而無(wú)外謂最,小而無(wú)內(nèi)謂最,這中間的是什么?請(qǐng)問(wèn):宇宙至大無(wú)外,至小無(wú)內(nèi)是什么意思?至大無(wú)外,至小無(wú)內(nèi)是什么意思其他無(wú)外,至小無(wú)內(nèi)是什么意思“合同異”“至大無(wú)外,至小無(wú)內(nèi)”怎么理解呢?謝謝等
目錄索引:
1:成語(yǔ)“至小無(wú)內(nèi)”的詞條資料
2:至大無(wú)外,謂之大一;至小無(wú)內(nèi),謂之小一是哪一位...
3:至大無(wú)外至小無(wú)內(nèi)體現(xiàn)了什么哲學(xué)原理?
4:大而無(wú)外小而無(wú)內(nèi)出自哪?
5:至大無(wú)外,謂之大一。至小無(wú)內(nèi),謂之小一。無(wú)厚,...
6:至大無(wú)外,謂之大一。至小無(wú)內(nèi),謂之小一。無(wú)厚,...
7:其大無(wú)外,其小無(wú)內(nèi)的東西是什么?
8:至大無(wú)外至小無(wú)內(nèi)體現(xiàn)了什么哲學(xué)原理?
成語(yǔ)“至小無(wú)內(nèi)”的詞條資料
成語(yǔ)簡(jiǎn)拼:ZDWN
成語(yǔ)注音:ㄓˋ ㄉㄚˋ ㄨˊ ㄋㄟˋ
常用程度:生僻成語(yǔ)
成語(yǔ)字?jǐn)?shù):四字成語(yǔ)
感情色彩:中性成語(yǔ)
成語(yǔ)結(jié)構(gòu):聯(lián)合式成語(yǔ)
成語(yǔ)年代:古代成語(yǔ)
反義詞:至大無(wú)外
成語(yǔ)出處:戰(zhàn)國(guó)·宋·莊周《莊子·天下》:“至大無(wú)外,謂之大一;至小無(wú)內(nèi),謂之小一。” 本內(nèi)容來(lái)自www.blwype.cn
成語(yǔ)解釋:至:極。小到極點(diǎn),內(nèi)無(wú)余隙
成語(yǔ)用法:至小無(wú)內(nèi)作謂語(yǔ)、定語(yǔ);用于書面語(yǔ)。
成語(yǔ)造句:別把小毛病看成至小無(wú)內(nèi)的東西,小心行得萬(wàn)年船
成語(yǔ)“至小無(wú)內(nèi)”的擴(kuò)展資料
1. 至大無(wú)外,謂之大一;至小無(wú)內(nèi),謂之小一是哪一位...我沒(méi)記錯(cuò)的話,此句出自《莊子》,說(shuō)話者是莊子的朋友惠子。惠子,名惠施,這句話是惠子在定義什么是最大,什么是最小。
內(nèi)容來(lái)自www.blwype.cn
2. 至大無(wú)外至小無(wú)內(nèi)體現(xiàn)了什么哲學(xué)原理?
【體系】研究中有一個(gè)重要的衡量指標(biāo)——“完全性completeness”其意思是所有的情況都包括在內(nèi),相當(dāng)于【至大無(wú)外至小無(wú)內(nèi)】的含義至于是不是你(wsq1535)想要的,就要看你了注:完全性,邏輯學(xué)上是用完備性、完整性的
來(lái)自公益成語(yǔ)網(wǎng):www.blwype.cn
3. 大而無(wú)外小而無(wú)內(nèi)出自哪?
是至大無(wú)外,至小無(wú)內(nèi),不是大而無(wú)外小而無(wú)內(nèi)。
這句話出自《莊子?天下》:“至大無(wú)外,謂之大一;至小無(wú)內(nèi),謂之小一。無(wú)厚,不可積也,其大千里。天與地卑,山與澤平。”
釋意:大到極點(diǎn)的東西已無(wú)外圍可言,叫“大一”;小到極點(diǎn)的東西已無(wú)所包容,叫“小一”。指事物達(dá)到極端反而沒(méi)有了界限。
擴(kuò)展資料
《天下篇》是理解先秦學(xué)術(shù)史必不可少的文獻(xiàn),也是理解中華學(xué)術(shù)的樞紐之一,其中內(nèi)容環(huán)環(huán)相扣,邏輯非常嚴(yán)密。閱讀這篇文獻(xiàn),要完全恢復(fù)到先秦的時(shí)代。?
全文分為兩大段,第一段是總綱,第二段闡發(fā)六家。總綱又分為三節(jié),一、總冒。二、社會(huì)各階層心性分析。三、六經(jīng)、道儒和百家。?
天下之治方術(shù)者多矣,皆以其有為不可加矣。古之所謂道術(shù)者,果惡乎在?曰:“無(wú)乎不在。”?
本文開(kāi)始為總冒,闡發(fā)道術(shù)和方術(shù)的分別。道術(shù)是整體,方術(shù)是局部。道術(shù)相應(yīng)時(shí)間,方術(shù)相應(yīng)空間。
道術(shù)和方術(shù)似乎對(duì)立,卻有其內(nèi)在聯(lián)系。方術(shù)揭示某個(gè)局部,在局部可能并不錯(cuò),然而通不到整體去。方術(shù)之所以為方術(shù),就是它自以為絕對(duì)正確,而一般理論還不能算方術(shù)。如何解消方術(shù),重新通往道術(shù),是本文所提出的懸念。?本內(nèi)容來(lái)自公益成語(yǔ):www.blwype.cn
4. 至大無(wú)外,謂之大一。至小無(wú)內(nèi),謂之小一。無(wú)厚,...
……惠施的十個(gè)命題,主要是對(duì)自然界的分析,其中有些含有辯證的因素。他說(shuō):“至大無(wú)外,謂之大一;至小無(wú)內(nèi),謂之小一。”“大一”是說(shuō)整個(gè)空間大到無(wú)所不包,不再有外部;“小一”是說(shuō)物質(zhì)最小的單位,小到不可再分割,不再有內(nèi)部。?惠施有些命題是和后期墨家爭(zhēng)論的。后期墨家運(yùn)用數(shù)學(xué)和物理學(xué)的常識(shí),對(duì)物體的外表形式及其測(cè)算方式作了分析,下了定義。 《墨子·經(jīng)上》曾說(shuō):“厚,有所大。”認(rèn)為有“厚”才能有體積,才能有物體的“大”。而惠施反駁說(shuō):“無(wú)厚,不可積也,其大千里。”認(rèn)為物質(zhì)(“小一”)不累積成厚度,就沒(méi)有體積;但是物質(zhì)所構(gòu)成平面的面積,是可以無(wú)限大的。后期墨家曾經(jīng)嚴(yán)格區(qū)分空間的“有窮”和“無(wú)窮”,《墨子·經(jīng)說(shuō)下》說(shuō):“或不容尺,有窮;莫不容尺,無(wú)窮也。”認(rèn)為個(gè)別區(qū)域前不容一線之地,這是“有窮”;與此相反,空間無(wú)邊無(wú)際,這是“無(wú)窮”。而惠施反駁說(shuō),“南方無(wú)窮而有窮”,就是說(shuō)南方盡管是無(wú)窮的,但是最后還是有終極的地方。后期墨家認(rèn)為“中”(中心點(diǎn))到相對(duì)的兩邊的終點(diǎn)是“同長(zhǎng)”的。《墨子·經(jīng)上》說(shuō):“中,同長(zhǎng)也。”而惠施反駁說(shuō):“我知天下之中央,燕(當(dāng)時(shí)最北的諸侯國(guó))之北,越(當(dāng)時(shí)最南的諸侯國(guó))之南是也。”因?yàn)榭臻g無(wú)邊無(wú)際,無(wú)限大,到處都可以成為中心。后期墨家認(rèn)為同樣高度叫做“平”,《墨子·經(jīng)上》說(shuō):“平,同高也。”而惠施反駁說(shuō):“天與地卑(“卑”是接近的意思),山與澤平。”因?yàn)闇y(cè)量的人站的位置不同,所看到的高低就不一樣。站在遠(yuǎn)處看,天和地幾乎是接近的;站在山頂上的湖泊邊沿看,山和澤是平的。?惠施把一切事物看作處于變動(dòng)之中,例如說(shuō):“日方中方睨(“睨”是側(cè)斜的意思),物方生方死。”太陽(yáng)剛升到正中,同時(shí)就開(kāi)始西斜了;一件東西剛生下來(lái),同時(shí)又走向死亡了。這種看法在一定程度上認(rèn)識(shí)了事物矛盾運(yùn)動(dòng)的辯證過(guò)程。但是他無(wú)條件地承認(rèn)“亦彼亦此”,只講轉(zhuǎn)化而不講轉(zhuǎn)化的條件,這樣就否定了事物的質(zhì)的相對(duì)穩(wěn)定性,不免陷入到相對(duì)主義的泥坑中去。 ……………………——網(wǎng)頁(yè)鏈接自己看吧
內(nèi)容來(lái)自www.blwype.cn
5. 至大無(wú)外,謂之大一。至小無(wú)內(nèi),謂之小一。無(wú)厚,...
……惠施的十個(gè)命題,主要是對(duì)自然界的分析,其中有些含有辯證的因素。他說(shuō):“至大無(wú)外,謂之大一;至小無(wú)內(nèi),謂之小一。”“大一”是說(shuō)整個(gè)空間大到無(wú)所不包,不再有外部;“小一”是說(shuō)物質(zhì)最小的單位,小到不可再分割,不再有內(nèi)部。?惠施有些命題是和后期墨家爭(zhēng)論的。后期墨家運(yùn)用數(shù)學(xué)和物理學(xué)的常識(shí),對(duì)物體的外表形式及其測(cè)算方式作了分析,下了定義。 《墨子·經(jīng)上》曾說(shuō):“厚,有所大。”認(rèn)為有“厚”才能有體積,才能有物體的“大”。而惠施反駁說(shuō):“無(wú)厚,不可積也,其大千里。”認(rèn)為物質(zhì)(“小一”)不累積成厚度,就沒(méi)有體積;但是物質(zhì)所構(gòu)成平面的面積,是可以無(wú)限大的。后期墨家曾經(jīng)嚴(yán)格區(qū)分空間的“有窮”和“無(wú)窮”,《墨子·經(jīng)說(shuō)下》說(shuō):“或不容尺,有窮;莫不容尺,無(wú)窮也。”認(rèn)為個(gè)別區(qū)域前不容一線之地,這是“有窮”;與此相反,空間無(wú)邊無(wú)際,這是“無(wú)窮”。而惠施反駁說(shuō),“南方無(wú)窮而有窮”,就是說(shuō)南方盡管是無(wú)窮的,但是最后還是有終極的地方。后期墨家認(rèn)為“中”(中心點(diǎn))到相對(duì)的兩邊的終點(diǎn)是“同長(zhǎng)”的。《墨子·經(jīng)上》說(shuō):“中,同長(zhǎng)也。”而惠施反駁說(shuō):“我知天下之中央,燕(當(dāng)時(shí)最北的諸侯國(guó))之北,越(當(dāng)時(shí)最南的諸侯國(guó))之南是也。”因?yàn)榭臻g無(wú)邊無(wú)際,無(wú)限大,到處都可以成為中心。后期墨家認(rèn)為同樣高度叫做“平”,《墨子·經(jīng)上》說(shuō):“平,同高也。”而惠施反駁說(shuō):“天與地卑(“卑”是接近的意思),山與澤平。”因?yàn)闇y(cè)量的人站的位置不同,所看到的高低就不一樣。站在遠(yuǎn)處看,天和地幾乎是接近的;站在山頂上的湖泊邊沿看,山和澤是平的。?惠施把一切事物看作處于變動(dòng)之中,例如說(shuō):“日方中方睨(“睨”是側(cè)斜的意思),物方生方死。”太陽(yáng)剛升到正中,同時(shí)就開(kāi)始西斜了;一件東西剛生下來(lái),同時(shí)又走向死亡了。這種看法在一定程度上認(rèn)識(shí)了事物矛盾運(yùn)動(dòng)的辯證過(guò)程。但是他無(wú)條件地承認(rèn)“亦彼亦此”,只講轉(zhuǎn)化而不講轉(zhuǎn)化的條件,這樣就否定了事物的質(zhì)的相對(duì)穩(wěn)定性,不免陷入到相對(duì)主義的泥坑中去。 ……………………——網(wǎng)頁(yè)鏈接自己看吧
內(nèi)容來(lái)自公益成語(yǔ)網(wǎng):www.blwype.cn
6. 其大無(wú)外,其小無(wú)內(nèi)的東西是什么?
意思就是最大的沒(méi)有邊際,
最小的也沒(méi)有邊際,
至就是最的意思,
至大無(wú)外,謂之大一;至小無(wú)內(nèi),謂之小一”。這兩句話都是現(xiàn)
、“至小”。為了充分理解這兩個(gè)命題,有必要拿它們與《莊子·秋水》篇的一個(gè)
故事作比較。從這種比較中明顯看出,惠施與莊子在某一方面有許多共同的東西。
這個(gè)故事說(shuō),秋水時(shí)至,百川灌河,河水很大,河伯(即河神)欣然自喜,順流
而東行,至于北海。他在那里遇見(jiàn)了北海若(即海神),才第一次認(rèn)識(shí)到,他的河雖
然大,可是比起海來(lái),實(shí)在太小了。他以極其贊嘆羨慕的心情同北海若談話,可是
北海若對(duì)他說(shuō),他北海若本身在天地之間,真不過(guò)是太倉(cāng)中的一粒秭米。所以只能
說(shuō)他是“小”,不能說(shuō)他是“大”。說(shuō)到這里,河伯問(wèn)北海若說(shuō):“然則吾大天地
而小毫末,可乎?”北海若說(shuō):否。……計(jì)人之所知,不若其所不知;其生之時(shí),
不若未生之時(shí)。以其至小,求窮其至大之域,是故迷亂而不能自得也。由此觀之,
又何以知毫末之足以定至細(xì)之倪,又何以知天地之足以窮至大之域?”他接著下定
義,說(shuō)最小“無(wú)形”,最大“不可圍”。至大、至小的這種定義與惠施所下的很相似。
說(shuō)天地是最大的東西,說(shuō)毫末是最小的東西,就是對(duì)于“實(shí)”有所肯定。它對(duì)
于“名”無(wú)所分析。這兩句都是現(xiàn)在所謂的“綜合命題”,都可以是假命題。它們
都在經(jīng)驗(yàn)中有其基礎(chǔ);因此它們的真理只能是或然的,不能是必然的。在經(jīng)驗(yàn)中,
大東西、小東西都相對(duì)地大、相對(duì)地小。再引《莊子》的話說(shuō);“因而所大而大之
。則萬(wàn)物莫不大;因其所小而小之。則萬(wàn)物莫不小。”(同上)
我們能夠獨(dú)立于經(jīng)驗(yàn),即離開(kāi)經(jīng)驗(yàn),說(shuō):它外面再?zèng)]有東西了,就是最大的(“至
大無(wú)外”);它內(nèi)面再?zèng)]有東西了,就是最小的(“至小無(wú)內(nèi)”)。“至大”與“至
小”。像這樣下定義,就都是絕對(duì)的、不變的概念,像這樣再分析“大一”、“小
看出實(shí)際的具體事物的性質(zhì)、差別都是相對(duì)的、可變的。
摘自公益成語(yǔ)網(wǎng):www.blwype.cn
7. 至大無(wú)外至小無(wú)內(nèi)體現(xiàn)了什么哲學(xué)原理?
【體系】研究中有一個(gè)重要的衡量指標(biāo)——“完全性completeness”其意思是所有的情況都包括在內(nèi),相當(dāng)于【至大無(wú)外至小無(wú)內(nèi)】的含義至于是不是你(wsq1535)想要的,就要看你了注:完全性,邏輯學(xué)上是用完備性、完整性的
內(nèi)容來(lái)自公益成語(yǔ):www.blwype.cn
8. “合同異”“至大無(wú)外,至小無(wú)內(nèi)”怎么理解呢?謝謝
“合同異” “合’,合并,靠近,在一起,相同. ’同’,通假’通’,一樣的意思.’異’,分開(kāi),遠(yuǎn)離,不同.“合同異” 是說(shuō),在一起和不在一起沒(méi)有多少分別,.分離和合并是一樣的..舉例:老婆和丈夫,再一起和離婚都差不多,因?yàn)?婚姻本身就不長(zhǎng)久,終究是要有一方或者是同時(shí)離開(kāi)對(duì)方,或者是有一方先死去,是不可能永恒的... 也象一個(gè)你討厭的人和你說(shuō)話,你會(huì)感覺(jué)他很遙遠(yuǎn),你不愿意聽(tīng).即便你們現(xiàn)在距離很進(jìn),你也感覺(jué)他 在十萬(wàn)八千里,是他在你心理的地位不存在,他的有無(wú)你很不在乎..是唯心的,...... ”“至大無(wú)外,至小無(wú)內(nèi)” ’至’,最的意思,到了極點(diǎn).’無(wú)’,沒(méi)有. ’外’,遠(yuǎn),大,外. ’內(nèi)’,近,里,小.’至大無(wú)外’是說(shuō),到了最大時(shí),就沒(méi)有最大了,已經(jīng)到了極點(diǎn),就在也沒(méi)有比它再大的了,也就不存在大的了,也就沒(méi)有最大的說(shuō)法了。...就象高手是不會(huì)認(rèn)為自己是最高的一樣,有點(diǎn)一山更比一山高的意思.’至小無(wú)內(nèi)’,最小就沒(méi)有最小了,自己已經(jīng)到了最小的極點(diǎn),也就不會(huì)認(rèn)為能找到再小的了.但是,事實(shí)上,最大和最小是很難找到的,幾乎就不存在.是一種意識(shí).所以,”“至大無(wú)外,至小無(wú)內(nèi)” 可以理解為,人外有人,天外有天,..是謙虛謹(jǐn)慎的態(tài)度.
本內(nèi)容來(lái)自www.blwype.cn
9. 至大無(wú)外,至小無(wú)內(nèi)是什么意思
大到極點(diǎn)的東西已無(wú)外圍可言,叫“大 一”;小到極點(diǎn)的東西已無(wú)所包容,叫“小一”。指事物達(dá)到極端反而沒(méi)有了界限。?
這句話出自莊子的《莊子?天下》:“至大無(wú)外,謂之大 一;至小無(wú)內(nèi),謂之小一。”
擴(kuò)展資料:
在《莊子·秋水》篇中,也有關(guān)于類似至大至小的問(wèn)題:“又何以知毫末之足以定至細(xì)之倪,又何以知天地之足以窮至大之域。”意思是,怎么知道毫毛的末端就可以判定是最為細(xì)小的限度呢?又怎么知道天與地就可以看作是最大的境域呢?
以至大、至細(xì)的概念來(lái)概括大、小的無(wú)限性。但沒(méi)有對(duì)“圣大”、“至細(xì)”作具體的界定。
《管子·心術(shù)上》講:“道在天地之間也,其大無(wú)外,其小無(wú)內(nèi)。”意思是,道在天地之間,無(wú)限大又無(wú)限小,所以說(shuō)“不遠(yuǎn)而難極也”。以“其大無(wú)處,其小無(wú)內(nèi)”形容“道”的空間性質(zhì)。但又講“道”在天地之間,與“其大無(wú)外”的說(shuō)法牴牾。
惠施在以往無(wú)限概念的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步抽象出“大一”和“小一”以作為大、小概念的極限,用以表示宇宙在宏觀和微觀的無(wú)限性和整體性。
參考資料來(lái)源:百度百科——莊子本內(nèi)容來(lái)自www.blwype.cn
10. 大而無(wú)外謂最,小而無(wú)內(nèi)謂最,這中間的是什么?
至大無(wú)外,謂之大一;至小無(wú)內(nèi),謂之小一”。這兩句話都是現(xiàn)
在所謂的“分析命題”。它們對(duì)于實(shí),都無(wú)所肯定,因?yàn)樗鼈儗?duì)于實(shí)際世界中什么
東西最大,什么東西最小,都無(wú)所肯定。它們只涉及抽象概念,就是名:“至大”
、“至小”。為了充分理解這兩個(gè)命題,有必要拿它們與《莊子·秋水》篇的一個(gè)
故事作比較。從這種比較中明顯看出,惠施與莊子在某一方面有許多共同的東西。
這個(gè)故事說(shuō),秋水時(shí)至,百川灌河,河水很大,河伯(即河神)欣然自喜,順流
而東行,至于北海。他在那里遇見(jiàn)了北海若(即海神),才第一次認(rèn)識(shí)到,他的河雖
然大,可是比起海來(lái),實(shí)在太小了。他以極其贊嘆羨慕的心情同北海若談話,可是
北海若對(duì)他說(shuō),他北海若本身在天地之間,真不過(guò)是太倉(cāng)中的一粒秭米。所以只能
說(shuō)他是“小”,不能說(shuō)他是“大”。說(shuō)到這里,河伯問(wèn)北海若說(shuō):“然則吾大天地
而小毫末,可乎?”北海若說(shuō):否。……計(jì)人之所知,不若其所不知;其生之時(shí),
不若未生之時(shí)。以其至小,求窮其至大之域,是故迷亂而不能自得也。由此觀之,
又何以知毫末之足以定至細(xì)之倪,又何以知天地之足以窮至大之域?”他接著下定
義,說(shuō)最小“無(wú)形”,最大“不可圍”。至大、至小的這種定義與惠施所下的很相
似。
說(shuō)天地是最大的東西,說(shuō)毫末是最小的東西,就是對(duì)于“實(shí)”有所肯定。它對(duì)
于“名”無(wú)所分析。這兩句都是現(xiàn)在所謂的“綜合命題”,都可以是假命題。它們
都在經(jīng)驗(yàn)中有其基礎(chǔ);因此它們的真理只能是或然的,不能是必然的。在經(jīng)驗(yàn)中,
大東西、小東西都相對(duì)地大、相對(duì)地小。再引《莊子》的話說(shuō);“因而所大而大之
。則萬(wàn)物莫不大;因其所小而小之。則萬(wàn)物莫不小。”(同上)
我們不可能通過(guò)實(shí)際經(jīng)驗(yàn)來(lái)決定什么是最大的、什么是最小的實(shí)際事物。但是
我們能夠獨(dú)立于經(jīng)驗(yàn),即離開(kāi)經(jīng)驗(yàn),說(shuō):它外面再?zèng)]有東西了,就是最大的(“至
來(lái)自公益成語(yǔ)網(wǎng):www.blwype.cn
11. 請(qǐng)問(wèn):宇宙至大無(wú)外,至小無(wú)內(nèi)是什么意思?
宇宙是無(wú)處不在,所以大而無(wú)外,小而無(wú)內(nèi)。如果大還有外,那怎么說(shuō)無(wú)處不在,小還有內(nèi),怎么無(wú)處不在?
本內(nèi)容來(lái)自公益成語(yǔ)網(wǎng):www.blwype.cn
12. 至大無(wú)外,至小無(wú)內(nèi)是什么意思
大到極點(diǎn)的東西已無(wú)外圍可言,叫“大 一”;小到極點(diǎn)的東西已無(wú)所包容,叫“小一”。指事物達(dá)到極端反而沒(méi)有了界限。?
這句話出自莊子的《莊子?天下》:“至大無(wú)外,謂之大 一;至小無(wú)內(nèi),謂之小一。”
擴(kuò)展資料:
在《莊子·秋水》篇中,也有關(guān)于類似至大至小的問(wèn)題:“又何以知毫末之足以定至細(xì)之倪,又何以知天地之足以窮至大之域。”意思是,怎么知道毫毛的末端就可以判定是最為細(xì)小的限度呢?又怎么知道天與地就可以看作是最大的境域呢?
以至大、至細(xì)的概念來(lái)概括大、小的無(wú)限性。但沒(méi)有對(duì)“圣大”、“至細(xì)”作具體的界定。
《管子·心術(shù)上》講:“道在天地之間也,其大無(wú)外,其小無(wú)內(nèi)。”意思是,道在天地之間,無(wú)限大又無(wú)限小,所以說(shuō)“不遠(yuǎn)而難極也”。以“其大無(wú)處,其小無(wú)內(nèi)”形容“道”的空間性質(zhì)。但又講“道”在天地之間,與“其大無(wú)外”的說(shuō)法牴牾。
惠施在以往無(wú)限概念的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步抽象出“大一”和“小一”以作為大、小概念的極限,用以表示宇宙在宏觀和微觀的無(wú)限性和整體性。
參考資料來(lái)源:百度百科——莊子摘自公益成語(yǔ):www.blwype.cn
13. 其他無(wú)外,至小無(wú)內(nèi)是什么意思
應(yīng)該是“其大無(wú)外,其小無(wú)內(nèi)”。意思是:大到外面再?zèng)]有其他物質(zhì),小到里面不可再分。
內(nèi)容來(lái)自www.blwype.cn
14. “合同異”“至大無(wú)外,至小無(wú)內(nèi)”怎么理解呢?謝謝
“合同異” “合’,合并,靠近,在一起,相同. ’同’,通假’通’,一樣的意思.’異’,分開(kāi),遠(yuǎn)離,不同.“合同異” 是說(shuō),在一起和不在一起沒(méi)有多少分別,.分離和合并是一樣的..舉例:老婆和丈夫,再一起和離婚都差不多,因?yàn)?婚姻本身就不長(zhǎng)久,終究是要有一方或者是同時(shí)離開(kāi)對(duì)方,或者是有一方先死去,是不可能永恒的... 也象一個(gè)你討厭的人和你說(shuō)話,你會(huì)感覺(jué)他很遙遠(yuǎn),你不愿意聽(tīng).即便你們現(xiàn)在距離很進(jìn),你也感覺(jué)他 在十萬(wàn)八千里,是他在你心理的地位不存在,他的有無(wú)你很不在乎..是唯心的,...... ”“至大無(wú)外,至小無(wú)內(nèi)” ’至’,最的意思,到了極點(diǎn).’無(wú)’,沒(méi)有. ’外’,遠(yuǎn),大,外. ’內(nèi)’,近,里,小.’至大無(wú)外’是說(shuō),到了最大時(shí),就沒(méi)有最大了,已經(jīng)到了極點(diǎn),就在也沒(méi)有比它再大的了,也就不存在大的了,也就沒(méi)有最大的說(shuō)法了。...就象高手是不會(huì)認(rèn)為自己是最高的一樣,有點(diǎn)一山更比一山高的意思.’至小無(wú)內(nèi)’,最小就沒(méi)有最小了,自己已經(jīng)到了最小的極點(diǎn),也就不會(huì)認(rèn)為能找到再小的了.但是,事實(shí)上,最大和最小是很難找到的,幾乎就不存在.是一種意識(shí).所以,”“至大無(wú)外,至小無(wú)內(nèi)” 可以理解為,人外有人,天外有天,..是謙虛謹(jǐn)慎的態(tài)度.
來(lái)自公益成語(yǔ)網(wǎng):www.blwype.cn
版權(quán)聲明:本文由公益成語(yǔ)網(wǎng)收集整理發(fā)布,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。